1月31日，知名媒体人李璇针对徐根宝教育弟子时的一些言辞发表了点评。在她的叙述中，徐根宝用出租车司机作为教育弟子的例子，意图传达出一种良好的心态应对外界质疑和网络争议的信息。然而，这一表述却引起了不小的争议。
李璇指出，徐根宝的这一教育方式，似乎自视过高，甚至带有一种对普通行业从业者的轻视态度。对于现在的中国足球界来说，尤其是处在低谷的时期，公开推崇这种自认为尊贵的思考方式和价值观是令人无法接受的。
李璇进一步解释道，徐根宝作为足球教育工作者，其本意可能是想以家长教育孩子的口吻来指导弟子。若是私下场合的对话，或许会更容易被人们接受。但当这种言论在媒体面前被公之于众后，却引起了社会各界的关注与争议。
在此前的一些场合中，例如傅欢提及的“坐地铁”与蔡慧康提及的“修灯泡”的情境中，不难感受到一些球员内心的高高在上之感。但社会并无高低贵贱之分，唯有不同的社会分工。那些拿着国企高薪、依靠外援取得冠军的球员们，真的拥有鄙视他人的资格吗？他们对于社会的贡献真的比出租车司机等普通职业更高吗？
李璇进一步补充道，虽然徐根宝所举的例子并不恰当，但他在聚会中的其他发言却显得十分恳切。他强调了球迷的重要性，表示没有球迷就没有职业足球人。因此，即便面对球迷的出格言论和举动，他也认为这源于他们的善意和热爱。
总体而言，李璇的点评引起了人们对徐根宝教育方式的思考与反思。同时，也再次引发了公众对于足球界及其所倡导的价值观的深入探讨。无论是球员还是其他职业人士，都应秉持平等、尊重的心态，面对社会的多元化和复杂化。
相关资讯 
