在令人激动的意甲联赛中,尤文图斯队与蒙扎队的对决尤为引人注目。比赛进行到关键时刻,尤文的中场球员麦肯尼疑似在禁区内手球。尽管他的动作引起了观众的广泛关注和讨论,但当值主裁判并未因此做出任何吹罚点球的决定。
原来,这涉及到比赛中的一个重要规则——当触球区域触及到特定的臂章时,通常不会直接判为点球。这为比赛的判罚带来了一定的复杂性和争议性。
《A Open Var》作为DAZN平台的一档节目,它专注于对每场比赛中最具争议的VAR事件进行深入的分析和评论。在最近的一期节目中,前裁判Dino Tommasi对麦肯尼的疑似手球事件进行了详细的分析。他指出,尽管当时的情况看起来颇为模糊,但通过仔细观看VAR的回放,我们可以看到麦肯尼在动作结束后触球的瞬间,球与意甲臂章发生了接触。
在VAR的音频记录中,我们可以听到解说员对触球区域的细致分析:“我们先看看他在动作结束后是如何触球的。他身体下沉去找球,我们需要判断的是触球区域是否是绿色区域。稍后我们再讨论是否球与臂章有接触,如果真的有接触,那可能就是非点球的情况。”
Dino Tommasi对此表示:“判罚有绿色区域和红色区域之分。在这次事件中,意甲臂章显然属于绿色区域,因此不判罚点球是正确的决定。这是因为我们通常认为这是肩膀部位触球,而非手部。”
他进一步解释说:“虽然我们没有非常清晰的接触画面,但VAR裁判室已经做出了很好的判断。至于这次判罚是否属于51%到49%的微小差距,答案是肯定的。但我们必须明白,如果需要VAR介入,那必须是一个明显且错误的误判。”
这样的分析不仅为观众提供了更深入的了解比赛判罚的依据,也展现了足球比赛中判罚的复杂性和争议性。每一场精彩的比赛背后,都隐藏着无数关于规则和判罚的讨论和思考。
